Glorietas

Después de mucho buscar, finalmente pude encontrar el texto completo del código de la circulación. Está aquí: Reglamento General de Circulación. Se puede consultar también la página de la Dirección General de Tráfico aquí. Es fundamental establecer un documento de referencia porque voy a entrar en un tema (que, supongo, me llevará varias entradas) en el que, a mi modo de ver, hay un descontrol generalizado, me refiero, por supuesto, a las Rotondas o Glorietas.

Para empezar, el nombre ya supone un cierto desconcierto. Comúnmente, se denominan "rotondas" pero el Reglamento las llama "Glorietas". Voy a poner, a continuación, las definiciones que he encontrado al respecto:

Reglamento General de Circulación:

Glorieta: Se entiende por glorieta un tipo especial de intersección caracterizado porque los tramos que en él confluyen se comunican a través de un anillo en el que se establece una circulación rotatoria alrededor de una isleta central. No son glorietas propiamente dichas las denominadas glorietas partidasen la que dos tramos, generalmente opuestos, se conectan directamente a través de la isleta central, por lo que el tráfico pasa de uno a otro y no la rodea.

 

Wikipedia:

Glorieta puede referirse a:

• rotonda, construcción vial diseñada para facilitar los cruces de caminos y reducir el peligro de accidentes;
• cenador, pabellón situado en el jardín, generalmente redondo, cercado y habitualmente cubierto de plantas trepadoras;
• quiosco, construcción, a modo de pabellón o templete elevado, erigido en lugares públicos;
• plaza, espacio urbano público, amplio y descubierto, en el que se suelen realizar gran variedad de actividades.

(entrando en "rotonda"):

La rotonda (a veces también llamada glorieta en Colombia, México y España, óvalo en el Perú, redoma en Venezuela, y redondel en Ecuador y El Salvador) es una construcción vial diseñada para facilitar los cruces de caminos y reducir el peligro de accidentes.

Se entiende por “glorieta” un tipo especial de intersección caracterizado por que los tramos que en él confluyen se comunican a través de un anillo en el que se establece una circulación rotatoria alrededor de una isleta central. No son glorietas propiamente dichas las denominadas glorietas partidas en las que dos tramos, generalmente opuestos, se conectan directamente a través de la isleta central, por lo que el tráfico pasa de uno a otro y no la rodea.

(lo de "reducir el peligro de accidentes" es de risa)


Diccionario de la Real Academia Española:

glorieta.

(Del fr. gloriette).

1. f. cenador (‖ de los jardines).

2. f. Plazoleta, por lo común en un jardín, donde suele haber un cenador.

3. f. Plaza donde desembocan por lo común varias calles o alamedas.

4. f. Cuba. quiosco (‖ pabellón abierto).

rotonda.

(Del it. rotonda).

1. f. Templo, edificio o sala de planta circular.

2. f. Plaza circular.

3. f. Departamento último de los tres que tenían algunas diligencias.

--------------------------

Después de todas estas definiciones, más o menos comunes (el Diccionario, esta vez, no concuerda con las otras fuentes), un servidor opina que la glorieta o rotonda es un mecanismo de control de tráfico que funciona extraordinariamente bien cuando hay poca o muy poca densidad de tráfico. Es un elemento barato, ya que no exige mucho mantenimiento (cada año cortar el césped del interior y arreglar las plantas) y la única inversión potente es la construcción. Es más económico que mantener un sistema de semáforos.

El problema surge cuando la rotonda se introduce en una ciudad. A las horas punta la rotonda se convierte en un problema. Y es entonces, cuando nuestros queridos políticos municipales se ven obligados a regular la rotonda con semáforos. Y, créanme, no hay cosa más kafkiana que una rotonda con semáforos.

Pamplona es la ciudad que me ha tocado sufrir. Y en Pamplona las rotondas están de moda. Y, además, están adornadas de una suerte de semáforos más o menos inútiles. Da la sensación que, como en otros muchos asuntos, se ha ido parcheando una infraestructura que se ha quedado obsoleta y que no hay decisión a la hora de renovar.

Enfín, a lo largo de futuras entradas, iré hablando de las rotondas y los semáforos de la querida capital navarra. Para empezar, mostraré la más absurda de las rotondas: la rotonda autocolapsable que, además, está regulada por semáforos para forzar el atasco. Se trata de la intersección entre la calle Fuente del Hierro y la Avenida Sancho el Fuerte. Aquí dejo la foto tomada de Google Maps. Piense el lector lo que ocurre cuando un par de coches viniendo de cada lado intentan entrar a la vez en la rotonda... a mi me pasó hace unos días. Enfín, que sólo nos queda intentar protestar de vez en cuando y, sino, el pataleo. Ahí va la foto:

Tonta tarde de domingo

¿Y si hubiera puesto el título de una conocida canción? He estado tentado por un momento de hacer la prueba para ver si conseguía tener más lectores. Probablemente, la gente hubiera buscado otra cosa y habría llegado a mi blog, así, de rebote.

En cualquier caso, como ya está todo el mundo hablando del tiempo y yo no tengo nada mejor que escribir hoy, sólo diré que el otro día volví a ver la mal envejecida película de James Bond: "Licencia para matar" con TIMOTHY DALTON (por cierto... este actor hizo mucho mejor de Príncipe Barin en "Flash Gordon" que cualquier otro papel que se precie...). Mi sorpresa vino cuando vi dos coches que destrozó en su programa el genial JEREMY CLARKSON: un Rolls Royce (que tiró a una piscina) y un Maserati Biturbo al que le tiró encima un contenedor de obra. Señal inequívoca de la calidad del film.

Os dejo algunos enlaces para que paséis la tarde de domingo, mientras juegan Nadal y Ferrer (acaban de entrar en el tercer set) y mientras esperamos la Fórmula 1 en Canadá:

 Jeremy Clarkson destrozando el Maserati:

Jeremy Clarkson tirando el Rolls a la piscina:

Y para que busquéis todos los Mercedes de "La Jungla: un buen día para morir", este enlace es indispensable: Internet Movie Cars Database.

(Lazing on the sunday,
lazing on the sunday,
lazing on the sunday afternoon.)

La amistad

A veces uno encuentra un párrafo verdaderamente interesante en los libros más variopintos. La semana pasada pude constatar que, por un lado, el hombre no cambia aunque pasen los siglos y, por otro lado, que la sabiduría popular es la más didáctica. Aquí os pongo un párrafo que, desde luego, un servidor ha constatado en carnes propias y que suscribe al 100%. Y está escrito hace un buen puñado de siglos:

Las palabras amables te harán ganar muchos amigos, un lenguaje cortés atrae respuestas benevolentes.
Ten muchos amigos, pero para aconsejarte escoge uno entre mil.
Si has encontrado un nuevo amigo, comienza por ponerlo a prueba, no le otorgues demasiado pronto tu confianza.
Hay amigos que sólo lo son cuando les conviene, pero que no lo serán en las dificultades.
Hay amigos que se transforman en enemigos y que dan a conocer a todo el mundo su desavenencia contigo para avergonzarte.
Hay amigos que lo son para compartir tu mesa, pero que no lo serán cuando vayan mal tus negocios.
Mientras éstos marchen bien, serán como tu sombra, e incluso mandarán a la gente de tu casa.
Pero si tienes reveses, se volverán contra ti y evitarán encontrar tu mirada.
Mantente a distancia de tus enemigos y cuídate de tus amigos.
Un amigo fiel es un refugio seguro; el que lo halla ha encontrado un tesoro.
¿Qué no daría uno por un amigo fiel? ¡No tiene precio!

Resulta que este texto está tomado del Eclesiástico. Un libro del Antiguo Testamento de la Biblia. Puede resultar atrevido citar la Biblia en los tiempos que corren. No obstante, voy a recordar que TOM CRUISE, haciendo su personaje en "Misión Imposible", se ayuda de una Biblia para contactar con aquellos que han propiciado que se le tienda una trampa. Pero es más interesante ver a BEN KINGSLEY haciendo de GANDHI (en la película de 1982) viajando en tren mientras lee la Biblia. Enfín, que el primer libro que imprimió JOHANNES GUTENBERG en el s. XV, fue una Biblia...

Obviedades

Cuando, de cara a la opinión pública, una persona cualquiera suelta una obviedad, ¡malo! A mi modo de ver, eso puede significar tres cosas:

1.- Que se nos toma por tontos.
2.- Que el que suelta la obviedad acaba de caer en la cuenta de que eso es así, y nos lo comunica como el último descubrimiento de la historia.
3.- Que no hay otra cosa que decir, y se suelta una máxima obvia para tener contento al personal.

Animo al lector a estar atento porque la cantidad de obviedades escuchadas en los últimos días, meses, años, es enorme y llega a ser preocupante.

Como una imagen vale más que mil palabras, aquí os dejo un ejemplo de obviedad en grado sumo que encontré y fotografié en uno de mis viajes. Como una tontería bien adornada siempre queda bien, no os fiéis de los adornos y halagos que se haga en cualquier discurso porque se esconderá, detrás, el vacío más absoluto. Siempre es bueno pararse y analizar bien lo que se nos dice. Enfín: aquí os dejo, para disfrute de todos, la obviedad:

Axiom

En opinión de un humilde servidor, la mejor película creada por la factoría Pixar, es, sin duda, WALL-E. No significa esto que sea la que más me guste. Este honor corresponde a RATATOUILLE, película que no me canso de ver.

Para los que no hayan visto WALL-E, diré que se trata de una película de ciencia-ficción en la que un robot solitario está encargado de limpiar de basura el mundo. Nuestro planeta, invadido por un consumismo voraz, ha generado tanta basura que se ha hecho imposible vivir en el. La población mundial se ha exiliado en una gigantesca nave espacial a modo de crucero en la que llevan varios siglos. El nombre de la nave espacial es el título de esta entrada: Axiom.

No quiero entrar en el argumento de la película. Sólo me quiero centrar en la vida del pasaje de la Axiom: en un crucero a todo lujo, la población, sin tener que hacer nada, montada en unos magníficos sofás motorizados, ha engordado de manera masiva hasta límites insospechados. Además, tienen delante una pantalla que les sirve para todo: para comunicarse, para informarse, como tele... Escenas muy concretas de la película indican la dependencia tal de las pantallas y de los sofás (una viajera se da cuenta, al caérsele la pantalla de forma accidental, que, en el lugar por el que pasa todos los días, ¡hay una piscina!).

Nos acercamos peligrosamente a la situación de la Axiom. De momento, no por la gordura, aunque compañeros míos ya me han dicho que en los EEUU existe una gran cantidad de obesos. Sin embargo, la dependencia de las pantallas empieza a ser preocupante: hace unos días observé como, en un centro comercial, una familia formada por padre, madre y dos hijos, miraba cada uno la pantalla de su móvil. Escena tremendamente triste, pero, desgraciadamente, real (iba a poner aquí: "como la vida misma", pero en realidad se trata de "la vida misma").

¿Os habéis parado a contar las pantallas de vuestra casa? ¿Os habéis parado a pensar cuál es la dependencia de vuestro móvil/tablet? ¿Por qué no probáis a despegar los ojos del móvil y miráis las cosas que nos rodean y, sobre todo, "conectáis" con la gente que nos rodea sin que haya nada de por medio? Probad y veréis que no es tan difícil.

Tirando del hilo

Una de las tareas pendientes en mi vida es hacer inventario de lo que escribo en este blog. Camino de los dos años y medio escribiendo semanalmente dan para mucho y ya no sé lo que he dicho ni lo que me queda por decir.

Hago esta introducción porque es muy probable que me repita sin quererlo y, desde luego, no es mi intención.

El caso es que, con el tiempo libre más bien escaso, los minutos libres los dedico a investigar en aquellas cosas que haré cuando me jubile (si es que me jubilo, porque a este paso me moriré con noventa años trabajando para mantener el sistema). Gracias a la magia de Internet, hoy en día es muy fácil hacerse con documentación de casi cualquier cosa. Una de las líneas abiertas es la electrónica y su control por ordenador, campo en el que hay muchísimos expertos y mucha ciencia al respecto, pero el hacerlo por mi mismo es lo que me motiva (de esto, hablaré en esta misma entrada un poco más adelante). Estoy a la espera del catálogo de RS (http://es.rs-online.com/web/) y seguiré buscando documentación sobre el labjack que es lo que quiero aprender a programar.

La segunda línea abierta tiene que ver con este vídeo:

Al comienzo de la entrada, hablaba sobre la repetición en mis entradas, y es que creo que ya he puesto este vídeo antes... pero la cuestión es que ¡me fascina!

Como ingeniero que soy, no debería ser muy difícil proyectar, construir y hacer funcionar un trasto de estos, máxime, cuando ya se construían en el siglo XIX. Desde luego, todo tiene su técnica y es necesario disponer del material y las herramientas necesarias (materia prima, tecnología y energía es todo lo que se necesita... ni más ni menos).

Así que, como estoy falto de liquidez para la materia prima y las herramientas, estoy documentándome. He encontrado estas direcciones interesantes. La primera que os envío es sobre el funcionamiento de la máquina de vapor:

http://www.lctm.info/Secciones/MarklinTech/Vapor/

 Aquí hay otra más específica de las locomotoras:

http://www.ferropedia.es/wiki/Locomotora_de_vapor

Pero lo que más me ha animado a considerar que puedo con esta afición es que, comiendo el otro día con un profesor mayor de la universidad en la que trabajo, me contó que el de pequeño tenía un tren de juguete que funcionaba a vapor haciendo quemar alcohol en un pequeño quemador. Y no sólo eso, sino que existían juguetes que utilizaban el principio de máquina de vapor para funcionar. El blog "A todo vapor", que encontré la semana pasada, habla de ello:

http://vaporvivo.wordpress.com/2011/08/29/accesorios-vapor/

Y todavía más: ya he encontrado planos. Existe un página en la que te da un puñado de ellos:

http://www.john-tom.com/html/LBSCEngines.html

La reacción de la gente cuando hablo de este tema es de lo más variado. La mayoría cree que estoy loco. Otros no me entienden y dicen que por qué pierdo el tiempo en esto. Otros dicen que lo mejor es comprarme una hecha y se acabó. Sólo unos pocos, aunque no harían lo mismo, se emocionan sabiendo que es un proyecto de algo bonito.

Y es que el placer de hacer las cosas por uno mismo es lo que da sentido a la vida. No hay nada como la experiencia personal que es la que nos enriquece y el estudio y curiosidad por las cosas nos hacen ser quienes somos.

Y como me repito en mi blog una y otra vez, vuelvo a preguntar: ¿cuáles son las ilusiones de vuestra vida? Y creedme: se pueden hacer muchas cosas en plena crisis: sin dinero y casi sin tiempo. El objetivo a largo plazo es lo que nos ilusiona y nos mantiene vivos.

El tiempo

Alguno de mis incondicionales seguidores se preguntará: "¿pero no ha habido una entrada con el mismo título hace unas semanas?". Pues sí: exactamente el 17 de marzo pasado publiqué una entrada con el mismo título.

No obstante, ahora no voy a hablar del devenir de las cosas sino de lo que ocurre por nuestra atmósfera. Del tema más común del mundo: cuando no se sabe de que hablar con un desconocido, conocido, vecino o compañero de ascensor se comenta lo que llueve, el frío que hace o los siglos que han pasado desde la última vez que el termómetro subió de los 40 grados.

Hoy os digo que el último invierno ha sido de aúpa en nuestra Comunidad Foral y que no se recordaba tanta lluvia desde tiempos inmemoriales. Hecho que ha propiciado que mi amigo ANTONIO ARETXABALA saliera en los medios más que nunca. Podéis seguir su blog:

http://antonioaretxabala.blogspot.com.es/

ya que parece que hay cierta correlación entre los últimos terremotos en nuestra península y la cantidad de lluvia caída.

En cualquier caso, como hoy no quería meterme ni en política, ni en hechos más o menos relevantes del panorama de nuestro mundo, como me considero un hombre educado, hablo del tiempo.

Por fin hace sol. A disfrutar del mes de Mayo.

¡Ah! Y felicidades a todas y cada una de las madres que se merecen todo nuestro cariño y aún más.