domingo, 12 de febrero de 2012

Yo estoy con Alberto Contador

Desde que salieron en prensa las primeras noticias sobre el posible dopaje del ciclista ALBERTO CONTADOR, he sido muy prudente en cuanto a qué atenerme. Por un lado, me puede el corazón y me emociona ver ganar a uno de los nuestros. Ya con MIGUEL INDURAIN, vibraba con todas y cada una de las victorias que el corredor navarro lograba y que hacíamos propias todos sus seguidores. Por otro lado, un dopaje es cosa muy seria y, además, es poco honrosa ya que es hacer trampa.

Así pues, emoción con las victorias del corredor madrileño, pero con prudencia.

Esta semana ha explotado la situación. El TAS (Tribunal Arbitral del Deporte), condena a Contador a dos años de inhabilitación desde el día en que se produjo el dopaje (el Tour de hace un par de años). Esto hace que se pierda competiciones importantes (sobre todo los JJOO), decisivas para un corredor profesional. Aplicando la misma prudencia en todo el caso, me he dedicado a leer, sobre todo, opiniones de gente con autoridad en el tema para hacerme una idea.

Voy a hacer un inciso, para explicar algo que explico a mis alumnos todos los años: los prefijos en unidades técnicas. En muchos sitios el lector podrá comprobar la siguiente relación:

* Tera: 1000000000000 (diez elevado a 12)
* Giga: 1000000000 (diez elevado a 9)
* Mega: 1000000 (diez elevado a 6)
* Kilo: 1000 (diez elevado a 3)
* deci: 0'1 (diez elevado a -1)
* centi: 0'01 (diez elevado a -2)
* mili: 0'001(diez elevado a -3)
* micro: 0'000001 (diez elevado a -6)
* nano: 0'000000001 (diez elevado a -9)
* pico: 0'000000000001 (diez elevado a -12)

(el lector puede encontrar la tabla más extensa en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Prefijos_del_SI)

Si esta relación la aplicamos al metro, tendríamos, por ejemplo, que un "Kilómetro" son 1000 metros. Un "milímetro" son 0'001 metros (la milésima parte del metro). ¿y un picómetro?

Volviendo al tema del de Pinto, en toda esta historia, la cantidad encontrada de la sustancia dopante es del orden de "pico" algo... Si hiciéramos un control de alcoholemia, las cantidades que se buscan son del orden de gramos de alcohol en sangre. Es decir, 12 órdenes de magnitud superior.

A lo mejor los médicos me rebaten y me dicen que sustancias en muy poca cantidad (del orden de picos) son muy efectivas. O puede que sea un resto muy significativo.

En cualquier caso, el martes apareció una columna en Diario de Navarra, que consiguió aclararme las dudas. Desgraciadamente, no puedo reproducir dicha columna ni poner un link a la misma ya que apareció en la edición impresa (tampoco tengo el ejemplar, ya que lo leí en una cafetería mientras comía... cosas de la vida, ya ve Vd.).

El caso es que el martes leí una columna de JOSE CALABUIG. Este señor, tomó cierto renombre por ser uno de los preparadores médicos de MIGUEL INDURAIN (este nombre ya suena más). El Dr. Calabuig es una autoridad en cuanto a sus comentarios ya que sabe de que se está hablando.

En esa columna, el Dr. Calabuig decía, efectivamente, que la cantidad encontrada de Clembuterol era insignificante como para pensar en un dopping. Decía, también, que el TAS había aplicado la ley sin hacer interpretación de ella y que eso la hacía especialmente dura e injusta (que cosas!). Y por último, me daba pie a pensar en un pequeño dilema:

* Si Alberto Contador se hubiera dopado ¿Vds. creen que se hubiera dejado "coger" tan fácilmente? Seguramente, la prevención hubiera sido minuciosa y no hubieran detectado nada en los análisis, ya que era perfectamente consciente de que en un momento u otro le iban a hacer análisis de sangre y orina.

* Si, como ocurrió, le detectan clembuterol en sangre, ¿es signo de dopaje?

Pues yo creo que la clave está en el "pico". Una cantidad tan pequeña es clave para poder creer al ciclista: fue un descuído (descuído que, por cierto, no debería pasarle a un ciclista profesional como él).

En definitiva. Después de todos estos razonamientos, yo estoy con Alberto Contador. La propaganda negativa contra deportistas españoles que ha aparecido en los medios de comunicación franceses es otro argumento para creer en la inocencia de Alberto. Deseo que esto acabe bien para nuestro ciclismo y que Contador pueda seguir cosechando victorias (y que también las coseche Gasol, y Nadal, y Alonso, y...).

No hay comentarios:

Publicar un comentario