Una de esas cosas que no se entienden...

Hoy voy a explicar una de esas cosas que no se entienden... Realmente, esta entrada es un "pataleo" auténtico y genuíno. A ver que tal me queda.

Las dos grandes vías de comunicación de la Comunidad Foral Navarra son la A-15 y la recién construída (y todavía no terminada) A-12.
La A-15 va desde Andoain hasta prácticamente Tudela. Más exactamente hasta encontrarse con la A-68 que une Bilbao con Zaragoza.
La A-12 une Pamplona con Logroño y es parte de la autovía del Camino que sigue el camino de Santiago.

Pues bien. La foto que incluyo a continuación está tomada de Google Earth y explica como está la unión entre las dos Autovías (realmente la A-15 tiene tramos de autovía y autopista, pero bueno, dos carriles al fin y al cabo):

 

Ya queda indicado en la foto las circunstancias de la incorporación entre las dos autovías. Es difícil hacerlo peor. He escrito sobre esto en lugar de hablar de la rotonda de Sarriguren y Aranguren porque el otro día tuve ocasión de sacar esta foto:

La foto está sacada viniendo de Pamplona y desde el semáforo que está justo antes de la rotonda (a la derecha iríamos a Sn. Sn., Bilbao y Vitoria). El camión con remolque se quedó averiado y no había forma de ponerlo en marcha. Se ve a otro camión adelantando para incorporarse. Camión que va despacio e invade el carril derecho de repente... De hecho, si el lector se fija en la primera imagen, la que sacó en su día el avión para Google Earth, también hay un camión esperando a incorporarse.

Probablemente, este no será uno de los mayores problemas de las carreteras Navarras o Nacionales. Los hay muchísimo más graves. Se me ocurre a bote pronto el trazado de la autovía entre Bilbao y Santander (¿se puede circular por esa autovía a 140 Km/h?). Podemos encontrar incorporaciones de todo tipo y otras lindezas.

Tenemos un país con un índice de paro trágico. Con unos índices de producción que dan risa. Con ningún motor industrial que sea capaz de sacarnos de la crisis. Pero también con unas infraestructuras que no agilizan el día a día.

Le he dado muchas vueltas a esta incorporación y no tiene una solución fácil. Es el resultado de unos trazados que funcionaban bien el los años 80 y 90 pero que se han quedado obsoletos. Para los que pasamos a diario por lugares de estos sólo nos queda el recurso del pataleo.

Diálogo de adultos

No hay manera de escribir sobre las rotondas. El tema es tan amplio, que voy a necesitar más de una entrada. Además, el periódico local (Diario de Navarra) ya ha sacado el tema esta semana a primera página y de manera muy amplia. En cuanto ordene mis ideas, me pondré manos a la obra.

Esta semana he estado con un profesor universitario con el que he tenido ocasión de comentar las entradas de mi blog. Me insistía en que tenía que leer el libro de Stephen Covey: Los 7 Hábitos de la Gente Altamente Efectiva. Yo le dije que empecé a leerlo hace un par de años pero que no pasé de la introducción. Y no pasé de la introducción porque encontré un término (que ya había oído en más de una ocasión) que me "rechina" y que no puedo con el. Se trata del (a mi modo de ver) mal llamado "Diálogo de Adultos".  Podemos encontrar expresiones tales como:

* "Este problema se soluciona con la premisa de que tiene que haber un diálogo de adultos"
* "La situación de esta empresa se arreglaría con un diálogo de adultos entre dirección y trabajadores"
* "Para entender la problemática tenemos que entrar en un diálogo de adultos"

y majaderías similares.

Cuando oí este término por primera vez, la verdad es que me pareció de lo más serio e inteligente, pero con el tiempo me da la sensación de que es una excusa para zafarse de una situación complicada.

He seguido dándole vueltas a la cabeza y, como siempre, he buscado el término en el diccionario. La RAE dice lo siguiente:

adulto, ta.

(Del lat. adultus).

1. adj. Llegado a su mayor crecimiento o desarrollo. Persona adulta. Animal adulto. U. t. c. s.

2. adj. Llegado a cierto grado de perfección, cultivado, experimentado. Una nación adulta.

3. adj. Zool. Dicho de un animal: Que posee plena capacidad reproductora.

Dese cuenta el lector, que el tema se empieza a complicar. ¿quién es el valiente que decide cuándo uno llega a su mayor desarrollo o perfección? Me empecé a dar cuenta de que la gente que "esgrime" esta terminología tiene un cierto grado de prepotencia. Así que seguí buscando rebatir la expresión y encontré la herramienta perfecta: un libro titulado "EL PRINCIPITO" escrito por ANTOINTE DE SAINT-EXUPERI.

Basta con leer el primer capítulo para enteder de qué se trata este "diálogo de adultos". Saint-Exuperí, lo capta de una manera admirable y nos muestra ese "ser niños" que jamás debemos olvidar y que nos hacen ser lo que somos. Dejaré para otro día otro libro escrito por RICHARD BACH titulado "Juan Salvador Gaviota" con cierta relación con el diálogo de adultos pero con otra perspectiva.

Y para no perder la costumbre de hablar, además de libros, de cine os diré que el próximo martes 25 de enero, presentaré, en la Escuela de Arquitectura de Pamplona, mi película favorita en el ciclo de cine que está teniendo lugar allí: EL HOMBRE TRANQUILO de JOHN FORD. Os invito a asistir a los que podáis.

Propicios días

Pues tenía pensado escribir sobre las rotondas. Sobre todo las de Pamplona y alrededores que son las que me afectan, pero como el Gobierno ha anunciado el Anteproyecto de Ley de Igualdad de Trato y la No Discriminación, no me ha quedado más remedio que seguir hablando de cine.

Hoy voy a hablar de una película con la que disfruté muchísimo cuando fui a verla al cine allá por el año 1994 (imdb es fantástico para recordar fechas). Se trata, nada más y nada menos, que de "Demoliton Man".

Entiendo la decepción de muchos de mis seguidores... pero creo que es una película que tiene bastante más fondo del que parece, y lo voy a demostrar a continuación.

No me voy a extender en la historia, pero básicamente tenemos a John  Spartan (Silvester Stallone), policía de Los Angeles en 1996, que ha sido condenado en una penitenciaria que congela a los reclusos. El motivo de su condena ha sido meter la pata al capturar a un criminal malo malísimo que se llama Simon Phoenix (Wesley Snipes). Criminal que también está congelado.

El fragmento que voy a reproducir a continuación (minuto 35 de la película) transcurre cuando descongelan a John Spartan para atrapar a Simon Phoenix que ha sido descongelado por error. Han transcurrido casi 40 años y el mundo ha cambiado... Spartan se encuentra a dos policías llamados Lenina Huxley (Sandra Bullock) y Alfredo García (Benjamin Bratt) con quien Spartan mantiene esta conversación:

...

(Spartan) ¡¡¡Huxley!!!

(dirigiéndose a García) ¡Tú! ¡Tráeme un Malboro!

(García) Si,  desde luego, ahora mismo.
¿Qué es un Malboro?

(Spartan) ¡Un cigarrillo! ¡Cualquier cigarrillo!

(Huxley) Eh… Fumar perjudica la salud y se ha considerado que lo que perjudica la salud es malo. Así que es ilegal. Como el alcohol, la cafeína, el deporte de contacto, la carne...

(Spartan) ¡Te cachondeas de mi!

(altavoz) ¡¡¡MEEEEC!!! John Spartan, multa de un crédito por violación del estatuto de moralidad verbal.

(Spartan) ¿Qué coño es eso?

(altavoz) ¡¡¡MEEEC!!! John Spartan, multa de un crédito por violación del estatuto de moralidad verbal.

(Huxley) El lenguaje soez, el chocolate, la gasolina, los juegos no educativos, y todo lo picante. El aborto también es ilegal, pero también lo es el embarazo si no tienes licencia.

...

Interesante fragmento máxime después de aprobarse la ley anti-tabaco. Máxime, cuando la ley que he mencionado al principio, prohibe el insulto (vamos, el lenguaje soez). El actual Gobierno ha ampliado la ley del aborto (aquí hay una pequeña-gran diferencia)... y me pregunto... ¿y el resto?

En su día "Demolition Man" fue una comedia de acción (con Silvester Stallone y Wesley Snipes ¿que se podía esperar?) pero parece que evidencia ciertos planteamientos.

Y ahora vamos a relacionar todo esto con un par de libros que hacen que todo cobre un poco más de "seriedad":

Mi sorpresa fue mayúscula cuando empecé a transcribir la escena y me di cuenta de que el personaje de Sandra Bullock se apellida precisamente "Huxley" (tenía dudas, ya que la pronunciación era "Jagsley" y no sabía como escribirlo). ALDOUS HUXLEY es el escritor de "UN MUNDO FELIZ", novela no apta para depresivos. "Un Mundo Feliz" es el relato de un mundo futurista en la que los seres humanos son creados (y en los que aparece el término "Macho Alfa", ¿le suena al lector de algún personaje que ha sido noticia estos días?) y se les aparta de todo vestigio de realidad. Es muy significativo que la protagonista de la película tenga el apellido del autor de la novela sobre un futuro sin libertades. Es más, mi intención no era hablar de Huxley, sino de GEORGE ORWELL y su novela "1984" también no apta para depresivos. Como ya he escrito bastante por hoy, sólo diré que en lugar de CNN+ tendremos "Gran Hermano 24 h". ¿Demasiadas coincidencias?

Propicios Días.

Se acabaron las vacaciones

Pues eso, que todos los buenos propósitos de hacer mil cosas estas vacaciones, se han quedado en nada. Por lo menos hemos descansado y el "hacer nada" a veces viene muy bien... máxime cuando la Semana Santa del año 2011 queda muy, muy, muy tarde (cosas de la luna llena).
Otra de las cosas buenas es que nos hemos dedicado a ver cine en casa. Algunas de Pixar, algunas de James Bond (algunas han envejecido bien, otras han envejecido no tan bien, pero siempre son unas risas). Pero lo que más rabia me ha dado es perder dos horas de mi vida viendo el Robin Hood de Ridley Scott. ¡MALISIMA! No entraré en detalles, sólo mencionaré que a mi cabeza venía constantemente un diálogo de una película que SI hay que ver (y no una sola vez, sino varias): "Un Hombre para la Eternidad" (A Man for all Season). El diálogo en cuestión se produce al principio de la película entre Tomás Moro (Paul Scotfield) y el Cardenal y Primer Canciller Wosley (Orson Welles):

"Entonces buenas noches, señor Moro.

Que la dinastía actual muera con Enrique VIII y volveremos a tener las malditas guerras dinásticas. Nobles sedientos de poder arrasando el país."

Esas guerras dinásticas a las que se refiere el Cardenal Wosley son las que empieza a relatar la película de Ridley Scott. Ahora, entre un film y otro hay un abismo.

Para terminar, y ya que hablamos de Moro, un apunte: siempre me he preguntado a qué se refiere CORTO MALTES en el álbum "Corto Maltés en Siberia" cuando, en dos ocasiones, toma en sus manos un ejemplar de "UTOPIA" y menciona que no ha podido acabar con dicho libro. Yo también lo he intentado... tampoco lo conseguí.