Nos amenazaban TIP Y COLL con aquella frase: "La próxima semana, ¡Hablaremos del gobierno!" Por mi parte, yo también he estado escribiendo una entrada sobre la política de este país, pero en vacaciones no hay tiempo para las minucias de mantener activo un blog. Así que, con cierto retraso, sólo os voy a recomendar la película que acabo de ver: "Fail Safe". Muy buena. Y no la he visto en el cine (entre otras cosas porque es del año 2000, además de que no hay NADA interesante en la cartelera) sino que me la ha dejado un amigo en DVD original. No os voy a decir nada de la peli: vedla.
Y la semana que viene... ya sabéis que toca.
domingo, 31 de marzo de 2013
sábado, 23 de marzo de 2013
Monerías
(Nota: hasta el último minuto he dudado entre varios títulos de entradas, a saber: "Monadas", "Hacer el mono", "Haciendo el mono", "Asuntos de monos" o, como dice la canción de BALTIMORA, "Tarzan Boy", "Monkey busines")
El refranero popular nos brinda auténticas joyas de sabiduría. Hay algunas que son especialmente buenas y que, en los días que corren, cobran un sentido más que real. Aquí va el primero:
Es interesante comprobar que la utilización de animales para ilustrar los comportamientos humanos es más que genial. Es más, recomiendo al lector (y no es la primera vez en este blog) que no deje de leer "MAUS" de ART SPIEGELMAN. Probablemente, uno de los mejores cómics (o novela gráfica) de los últimos 50 años.
Aquí va otro refrán:
Sobre rostros y caracteres, el refranero se encuentra plagado de ejemplos (hay uno que me gusta mucho que reza: "Dice San Ginés que el que tiene cara de bruto, lo es"... pero sobre "brutos" hablaré otro día).
Y para terminar comprobando que los primates dan mucho juego, una de las frases finales de la canción de JIMMY VAN HEUSEN, "Swinging on a Star" es:
Por cierto... relacionado con este estribillo, aquí os dejo algo de cine que siempre viene bien. Hasta la semana que viene.
El refranero popular nos brinda auténticas joyas de sabiduría. Hay algunas que son especialmente buenas y que, en los días que corren, cobran un sentido más que real. Aquí va el primero:
Si el cerdo baila... ¡Malo!
Si la mona aplaude... ¡PEOR!
Es interesante comprobar que la utilización de animales para ilustrar los comportamientos humanos es más que genial. Es más, recomiendo al lector (y no es la primera vez en este blog) que no deje de leer "MAUS" de ART SPIEGELMAN. Probablemente, uno de los mejores cómics (o novela gráfica) de los últimos 50 años.
Aquí va otro refrán:
¿Da mucha leche la mona?
¡Mírale la cara!
Sobre rostros y caracteres, el refranero se encuentra plagado de ejemplos (hay uno que me gusta mucho que reza: "Dice San Ginés que el que tiene cara de bruto, lo es"... pero sobre "brutos" hablaré otro día).
Y para terminar comprobando que los primates dan mucho juego, una de las frases finales de la canción de JIMMY VAN HEUSEN, "Swinging on a Star" es:
And all the monkeys aren't in the zoo
Every day you meet quite a few
Every day you meet quite a few
Por cierto... relacionado con este estribillo, aquí os dejo algo de cine que siempre viene bien. Hasta la semana que viene.
domingo, 17 de marzo de 2013
El tiempo
El título de esta entrada no se refiere al tiempo meteorológico, tema de conversación socorrido cuando no hay nada que decirse entre personas, sino al tiempo como sucesión de acontecimientos y bien preciadísimo del que hay que disponer para hacer las cosas.
Y es que hoy no tengo tiempo para hacer una entrada más larga, pero sí que tengo tiempo para decir un par de cosas:
1.- Y es que, como se dice en el libro de RANDY PAUSCH (que recomiendo vivamente leer, pero con matices), "La última lección": El tiempo debe ser administrado de manera explícita, como el dinero.
2.- También hay que tener en cuenta lo que dice Merovingio en "Matrix Reloaded": "Ah sí: ¡no hay tiempo! pero si no nos tomamos tiempo... ¿cuándo dispondremos de el?"
Y es que hoy no tengo tiempo para hacer una entrada más larga, pero sí que tengo tiempo para decir un par de cosas:
1.- Y es que, como se dice en el libro de RANDY PAUSCH (que recomiendo vivamente leer, pero con matices), "La última lección": El tiempo debe ser administrado de manera explícita, como el dinero.
2.- También hay que tener en cuenta lo que dice Merovingio en "Matrix Reloaded": "Ah sí: ¡no hay tiempo! pero si no nos tomamos tiempo... ¿cuándo dispondremos de el?"
domingo, 10 de marzo de 2013
La misteriosa clave del éxito
En los últimos días, y dado que no hay absolutamente nada interesante en la tele, me he dedicado a volver a ver la saga de Star Wars comenzando por el Episodio I ("La Amenaza Fantasma") y terminando por el Episodio VI ("El Retorno del Jedi"). Como colofón a la saga y dado que hace años me compré la edición completa en DVD de los Episodios IV, V y VI, pude ver ayer el magnífico documental que viene en dicha edición.
Me resulta llamativo el rodaje de la primera de las películas. Por lo que se cuenta, sólo el propio GEORGE LUCAS y el director de la 20th Century Fox, ALAN LADD Jr., apostaron fuertemente por el proyecto. Un proyecto que fue teniendo en contra absolutamente todo. Tal fue el extremo que tomaron las cosas que la 20th estuvo a punto de cancelar la película, George Lucas sufrió una angina de pecho fruto del estress y nadie quiso invertir en el proyecto. Es más, sólo 36 salas de cine estadounidenses aceptaron la película el día del estreno.
Todos sabemos como acaba la historia. Basta pasearse hoy en día por cualquier tienda de juguetes para darse cuenta de que la genialidad de Lucas dio en la diana de manera admirable. Fue una revolución. Y marcó a toda una generación. Es más, un servidor vio la película con 7 añitos y fue un espectáculo que jamás olvidaré. Todavía se me pone la piel de gallina contemplando la primera escena en la que aparece de forma majestuosa el Destructor Imperial.
Pero no voy a hablar sólo de cine. Hay otro producto que ha sido "víctima" del éxito y yo me pregunto una y otra vez cuál habrá sido la causa. Me refiero al juego de Rovio: Angry Birds.
Y es que, si uno se para a pensar detenidamente de qué estamos hablando, nos encontramos con un jueguecillo desarrollado para iPhone en la que un grupo de pájaros de formas y colores variopintos lucha contra un grupo de cerdos (sí, sí: cer-dos) que les han robado los huevos.
Ha sido tal el éxito del Angry Birds, que nos encontramos todo tipo de merchandising. Y no sólo juguetes y peluches, sino camisetas en cualquier tienda de ropa.
¿Por qué razón este juego triunfa y la todopoderosa Disney con su Swampy (y el juego ¿dónde está mi agua?) le está costando llegar a alcanzar a los "pájaros cabreados"?
Está claro que no hay fórmulas mágicas para llegar al éxito. Supongo que es una combinación de mucho trabajo, una buena idea y un tanto de suerte. En cualquier caso, los dos ejemplos de esta entrada me han llamado (y me siguen llamando) poderosamente la atención.
Bueno, y tengo que terminar diciendo algo que sólo algunos entenderán y que no me dejará tranquilo si no lo pongo: Han Solo dispara primero.
Me resulta llamativo el rodaje de la primera de las películas. Por lo que se cuenta, sólo el propio GEORGE LUCAS y el director de la 20th Century Fox, ALAN LADD Jr., apostaron fuertemente por el proyecto. Un proyecto que fue teniendo en contra absolutamente todo. Tal fue el extremo que tomaron las cosas que la 20th estuvo a punto de cancelar la película, George Lucas sufrió una angina de pecho fruto del estress y nadie quiso invertir en el proyecto. Es más, sólo 36 salas de cine estadounidenses aceptaron la película el día del estreno.
Todos sabemos como acaba la historia. Basta pasearse hoy en día por cualquier tienda de juguetes para darse cuenta de que la genialidad de Lucas dio en la diana de manera admirable. Fue una revolución. Y marcó a toda una generación. Es más, un servidor vio la película con 7 añitos y fue un espectáculo que jamás olvidaré. Todavía se me pone la piel de gallina contemplando la primera escena en la que aparece de forma majestuosa el Destructor Imperial.
Pero no voy a hablar sólo de cine. Hay otro producto que ha sido "víctima" del éxito y yo me pregunto una y otra vez cuál habrá sido la causa. Me refiero al juego de Rovio: Angry Birds.
Y es que, si uno se para a pensar detenidamente de qué estamos hablando, nos encontramos con un jueguecillo desarrollado para iPhone en la que un grupo de pájaros de formas y colores variopintos lucha contra un grupo de cerdos (sí, sí: cer-dos) que les han robado los huevos.
Ha sido tal el éxito del Angry Birds, que nos encontramos todo tipo de merchandising. Y no sólo juguetes y peluches, sino camisetas en cualquier tienda de ropa.
¿Por qué razón este juego triunfa y la todopoderosa Disney con su Swampy (y el juego ¿dónde está mi agua?) le está costando llegar a alcanzar a los "pájaros cabreados"?
Está claro que no hay fórmulas mágicas para llegar al éxito. Supongo que es una combinación de mucho trabajo, una buena idea y un tanto de suerte. En cualquier caso, los dos ejemplos de esta entrada me han llamado (y me siguen llamando) poderosamente la atención.
Bueno, y tengo que terminar diciendo algo que sólo algunos entenderán y que no me dejará tranquilo si no lo pongo: Han Solo dispara primero.
sábado, 2 de marzo de 2013
Cabreos varios (2ª parte)
Es realmente curioso que, cuando uno "echa bilis", es cuando más impacto tiene. La entrada de la semana pasada fue objeto de muchos comentarios, no en el propio blog, pero si en el ámbito personal y, sobre todo, en Facebook. En cuanto uno pone sus cabreos o se dedica a insultar a la clase política, tiene éxito asegurado. Como no quiero echar leña al fuego, os pongo un vídeo que me hizo llegar un buen amigo y que me hizo reir un rato. Esta visto que no soy el único que se pone hecho una furia conduciendo. ¡Que lo disfrutéis!
sábado, 23 de febrero de 2013
Cabreos varios
He de reconocer que, en ocasiones, me pongo de muy mal genio y me cabreo enormemente. Las más veces en el coche, y es que la gente es MUY maleducada y MUY agresiva. Sobre todo si el que conduce lleva un BMW serie 7 (y que conste que no tengo nada en contra de este modelo de coche... todo lo contrario) con matrícula alcahueta (de esas que se reconocen fácilmente) y es que en dos ocasiones, en el mismo sitio, y con un mes de diferencia, me ha hecho exactamente el mismo avasallamiento. Parece ser que el sesentón que lo llevaba (y que conste que tampoco tengo nada en contra de los señores que tienen esa edad) tenía que demostrar que iba conduciendo un coche de 90000 euros. Enfín, si me lo vuelvo a cruzar y me vuelve a hacer lo mismo, publicaré la matrícula del coche para que tengáis cuidado si os lo cruzáis. Y si puedo, le sacaré una foto. Por cierto... diré en mi defensa, que si hay una señal de 40 en una curva peligrosa con una incorporación que el que la hizo tenía el cerebro en los pies, tengo todo el derecho del mundo a ir a esa velocidad. Si veo que un coche se me echa encima sobran las luces, los malos modos, los avasallamientos y las malas caras. Aquí os pongo la imagen de Google Maps del lugar en cuestión:
El segundo pataleo de hoy viene por Windows. Y es que no me queda más remedio que pasar por este sistema operativo ya que necesito utilizar un programa que sólo funciona bajo este SO. Señores de Microsoft, les voy a pedir dos favores: 1.- NO DIGAN QUE SU SO ES BUENO PORQUE NO ES VERDAD. Me he pasado dos días completos instalando actualizaciones y haciendo mantenimiento del sistema. Tiempo QUE HE PERDIDO. Todavía no sé por qué razón no puedo conectar la red (por cable) de mi lugar de trabajo. Y, para colmo, el antivirus ha detectado como amenaza "Python.exe". El colmo. 2.- Por favor: NO PIENSEN POR MI. Si quiero meter un virus en mi ordenador, déjenme esa libertad. NO QUIERO PASAR POR EL ARO DE MUCHAS OPCIONES QUE USTEDES TOMAN Y QUE NO SON BUENAS. No estoy para perder el tiempo queridos señores de Microsoft. Tomen nota:
El segundo pataleo de hoy viene por Windows. Y es que no me queda más remedio que pasar por este sistema operativo ya que necesito utilizar un programa que sólo funciona bajo este SO. Señores de Microsoft, les voy a pedir dos favores: 1.- NO DIGAN QUE SU SO ES BUENO PORQUE NO ES VERDAD. Me he pasado dos días completos instalando actualizaciones y haciendo mantenimiento del sistema. Tiempo QUE HE PERDIDO. Todavía no sé por qué razón no puedo conectar la red (por cable) de mi lugar de trabajo. Y, para colmo, el antivirus ha detectado como amenaza "Python.exe". El colmo. 2.- Por favor: NO PIENSEN POR MI. Si quiero meter un virus en mi ordenador, déjenme esa libertad. NO QUIERO PASAR POR EL ARO DE MUCHAS OPCIONES QUE USTEDES TOMAN Y QUE NO SON BUENAS. No estoy para perder el tiempo queridos señores de Microsoft. Tomen nota:
domingo, 17 de febrero de 2013
Más estrellas que en el cielo (2ª parte)
El día 27 de Octubre de 2012, publiqué en este blog una entrada titulada "Más estrellas que en el cielo". Podéis consultarla aquí.
Resumiendo: se trataba de encontrar el nombre de todos los actores que aparecían en una foto de la MGM en los años cuarenta. Para que los lectores pudieran tomarse su tiempo, habilité una dirección de correo electrónico en la que se podían poner las respuestas.
Pues bien, tres meses después, sólo ha habido dos mensajes que incluyen la totalidad de los nombres. Lo que más me ha llamado la atención, no es que sólo haya habido dos respuestas, sino que los que contestan son expertos informáticos y no expertos en cine.
La primera de las respuestas, remite a la siguiente página: http://twentytwowords.com/2012/05/11/a-1943-group-photo-of-65-movie-stars/ y la envía una persona que usó un buscador poco común (no dice cual, pero no es Google).
La segunda de las respuestas, es de una persona que utilizó una herramienta llamada "Tin Eye": http://www.tineye.com
Esto me lleva a una conclusión importante: en el mundo de hoy, el manejo (y conocimiento) de las herramientas es fundamental. Lo más llamativo es que están a nuestro alcance, pero, o no las sabemos usar, o no conocemos su existencia. Probablemente esto lleva a que muchas veces estamos haciendo trabajo innecesario por no tener algún experto a nuestro alrededor o tener una red de conocimiento.
En mi faceta de programador, muchas veces me han pedido herramientas específicas. Casi siempre he contestado que, lo más probable, es que ya exista algún programa que haga lo que el cliente pide. Y realmente, suele ser así.
Dos cosas para terminar: la primera tiene que ver con la película "Contact". Basada en el libro de CARL SAGAN. En dicho filme, la protagonista centra sus investigaciones en la búsqueda de vida extraterrestre. Sin embargo, su Tesis Doctoral tiene que ver con el desarrollo de una herramienta para potenciar el alcance de los telescopios. Uno se desvía de la línea central de su trabajo para crear la herramienta que necesita. No es infrecuente. En mi carrera como profesor universitario, he encontrado situaciones parecidas.
La segunda de las cosas que quería comentar es que, en el mundo en el que vivimos, el bosque no nos deja ver los árboles. Vamos tan rápido que no nos paramos a pensar las maneras correctas de hacer las cosas. Y muchas veces tendremos que pensar despacio para luego correr... el problema es que, ni siquiera nos paramos a pensar las cosas. Y yo me pregunto: ¿para qué tenemos la cabeza?
Resumiendo: se trataba de encontrar el nombre de todos los actores que aparecían en una foto de la MGM en los años cuarenta. Para que los lectores pudieran tomarse su tiempo, habilité una dirección de correo electrónico en la que se podían poner las respuestas.
Pues bien, tres meses después, sólo ha habido dos mensajes que incluyen la totalidad de los nombres. Lo que más me ha llamado la atención, no es que sólo haya habido dos respuestas, sino que los que contestan son expertos informáticos y no expertos en cine.
La primera de las respuestas, remite a la siguiente página: http://twentytwowords.com/2012/05/11/a-1943-group-photo-of-65-movie-stars/ y la envía una persona que usó un buscador poco común (no dice cual, pero no es Google).
La segunda de las respuestas, es de una persona que utilizó una herramienta llamada "Tin Eye": http://www.tineye.com
Esto me lleva a una conclusión importante: en el mundo de hoy, el manejo (y conocimiento) de las herramientas es fundamental. Lo más llamativo es que están a nuestro alcance, pero, o no las sabemos usar, o no conocemos su existencia. Probablemente esto lleva a que muchas veces estamos haciendo trabajo innecesario por no tener algún experto a nuestro alrededor o tener una red de conocimiento.
En mi faceta de programador, muchas veces me han pedido herramientas específicas. Casi siempre he contestado que, lo más probable, es que ya exista algún programa que haga lo que el cliente pide. Y realmente, suele ser así.
Dos cosas para terminar: la primera tiene que ver con la película "Contact". Basada en el libro de CARL SAGAN. En dicho filme, la protagonista centra sus investigaciones en la búsqueda de vida extraterrestre. Sin embargo, su Tesis Doctoral tiene que ver con el desarrollo de una herramienta para potenciar el alcance de los telescopios. Uno se desvía de la línea central de su trabajo para crear la herramienta que necesita. No es infrecuente. En mi carrera como profesor universitario, he encontrado situaciones parecidas.
La segunda de las cosas que quería comentar es que, en el mundo en el que vivimos, el bosque no nos deja ver los árboles. Vamos tan rápido que no nos paramos a pensar las maneras correctas de hacer las cosas. Y muchas veces tendremos que pensar despacio para luego correr... el problema es que, ni siquiera nos paramos a pensar las cosas. Y yo me pregunto: ¿para qué tenemos la cabeza?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)